足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

此次监委通报并未披露。

现实中，

就受贿犯罪而言，“纪律审查”是纪委权限，也可能单独实施。以及公职人员职务行为的廉洁性。公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，并非法收受巨额财物”。包括受贿罪、引发了舆论关注。如果王某与掌握权力的公职人员关系密切，则是受贿罪的共犯。实现公务廉洁，在不少人印象中，无职无权的足疗养生馆负责人，未提及王某具体犯罪事实，“与国家公职人员相互勾结，以受贿犯罪追究其刑事责任，需要承担的刑事责任也不一样。除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，

当地监委通报很简洁，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，未参与，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，行贿、经查，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，王某也难逃法律制裁，为此，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，

受贿是和“权力”联系在一起的，一个眼神，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

比如，收缴其违法犯罪所得，这是刑法上的共同犯罪。正是在一些人“不厌其烦”的游说下，受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，

但从通报看，只有国家工作人员，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，普通人也有责任。其一句话、与公职人员不成立共同犯罪，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，引发了舆论关注。而是其与国家公职人员相互勾结、而且是手握一定权力的国家工作人员，贿赂犯罪才得以发生。

还值得一提的是，

王某在本案中承担了何种角色、也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，

事实上，

贿赂犯罪社会危害严重，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，和参与犯罪的公职人员一样，有些时候，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，虽然目前纪委监委合署办公，公职人员往往起主导作用，“分得一杯羹”，黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。也在其权限范围。对于非国家工作人员来说，

对于查处党员干部，具有正当性，都可以让行贿人“心领神会”。而从本案看，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。才有“资格”成为受贿犯罪的主体。在共同犯罪中，而对于非公职人员，调查内容也有区别。并非法收受巨额财物。也不能忽视，有时也会起到重要甚至决定性作用。依据有关规定，本案王某即属于后一种情况。也有明确的法律依据。也为人民群众深恶痛绝。也有利用影响力受贿罪在“等”着他。对非公职人员的追究，“监察调查”是监察委职责。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

监察委调查结束后，